Deze site gebruikt cookies. · Wat zijn cookies? Ik ga akkoord

Nieuw gebruiksonderzoek toont aan dat producttype uitmaakt

Incontinentieproducten die eenvoudiger in gebruik zijn, besparen tijd en moeite tijdens het verwisselen, en verhogen de tevredenheid van zorgverleners.

Een gids voor weloverwogen productkeuze

Een nieuw onderzoek wijst uit dat broekjes en productsoorten met gordel eenvoudiger in gebruik zijn dan alles-in-een en 2-delige productsoorten. Deze hogere bruikbaarheid zorgt voor echte waarde, bijvoorbeeld: 

Jaarlijks tot wel 13 weken aan tijd bespaard[1]
Producten met een hogere bruikbaarheidsscore genereren veel tijdbesparing bij het verwisselen. Hierdoor kunnen zorgverleners hun tijd beter indelen om te voldoen aan de wensen van gebruikers.
 
Jaarlijks tot 9 weken aan gebogen ruggen bespaard[1]
Producten met een hogere bruikbaarheidsscore verlichten de fysieke belasting van zorgverleners bij het verwisselen van producten. Dit kan zorgen voor minder ziekteverzuim en minder kosten voor tijdelijk personeel.
 
Tevreden medewerkers
Producten met een hogere bruikbaarheidsscore zorgen vaak voor meer
tevredenheid en een betere werkomgeving.

TENA Flex en TENA Pants scoren hoger

Productsoorten met heupband of broekjes krijgen structureel een hogere bruikbaarheidsscore dan alles-in-eenproducten en fixatiebroekjes[2].
 
Bekijk het filmpje om het verschil te zien.

TENA infographics bruikbaarheid

Methodologie gebruiksonderzoek

Onderzoek mogelijk gemaakt door TENA en uitgevoerd door RISE Research Institutes of Sweden[3]
 
Bruikbaarheid is een geaccepteerde methode voor productevaluatie in vele onderzoeksvelden. Hierbij wordt gemeten hoe goed een product bijdraagt aan effectiviteit, efficiëntie en tevredenheid bij echt gebruik[4].
 
Soorten verschoning
Ervaren zorgverleners hebben de bruikbaarheid van het product gemeten bij staande en liggende verschoning.

Geteste productsoorten
Er werden vier absorberende incontinentieproducten getest: met heupband, broekjes, alles-in-een en fixatiebroekjes.
 
Resultaten bruikbaarheid
De producten werden beoordeeld op effectiviteit (pasvorm), efficiëntie (tijd per taak en werklast van zorgverleners), en tevredenheid (aan de hand van een subjectieve vragenlijst).

Referenties

1Gearchiveerde SCA-gegevens 2017. Referentiecasus: 50 onafhankelijke bewoners die 3 producten per dag gebruiken, 365 dagen per jaar.
2Parent, A.S. (2016) Management for containment: A review of current continence care provisions. Global Forum on Incontinence. 30 maart 2016.
3RISE Research Institutes of Sweden is volledig eigendom van de Zweedse staat.
4International Organization for Standardization, 1998.